REGRAS E RECOMENDAÇÕES

Fonte: 3MT® 2018 Handbook - The University of Queensland, com devida autorização de utilização da marca registrada e comprometimento de respeito às regras definidas pelos detentores e criadores do Three Minute Thesis.

     Elegibilidade:

• Doutorandos - Alunos vinculados e aprovados no exame de qualificação;
• Graduados/Titulados não são permitidos.

     Regras:

• Um único slide em power point é permitido, sem animação ou efeitos de transição
• Nenhuma mídia adicional é permitida, isso inclui roupas, instrumentos ou equipamentos
• Máximo de 3 minutos, exceder o tempo limite é causa de desqualificação.
• Apresentação em formato padrão (poemas, raps e músicas não são permitidas)
• Apresentações devem ser iniciadas do palco, onde haverá uma marca indicando o local
• Apresentações serão consideradas iniciadas quando o competidor iniciar a se movimentar ou falar
• A decisão do painel será final.

     Critérios de Avaliação:

1. Compreensão e Conteúdo:
   • A apresentação forneceu uma compreensão do histórico e do significado da pergunta de pesquisa abordada ao explicar a terminologia e evitar o jargão?

• A apresentação descreveu claramente o impacto e / ou resultados da pesquisa, incluindo conclusões e resultados?
• A apresentação seguiu uma sequência clara e lógica?
• O tema da tese, significado da pesquisa, resultados / impacto e resultados foi comunicado em linguagem apropriada para um público não especialista?
• O apresentador passou tempo adequado em cada elemento de sua apresentação - ou eles elaboraram por muito tempo em um aspecto ou a apresentação foi apressada?

1. Engajamento e Comunicação:
   • A oratória fez o público querer saber mais?
   • O apresentador foi cuidadoso em não banalizar ou generalizar sua pesquisa?
   • O apresentador transmite entusiasmo por sua pesquisa?
   • O apresentador capturou e manteve a atenção do público?
   • O falante teve presença suficiente no palco, contato visual e alcance vocal? manteve um ritmo constante e uma postura confiante?
   • O slide do PowerPoint realçou a apresentação - foi claro, legível e conciso?

    Corpo Avaliador:

❏ Deve garantir uma experiência semelhante a todos os participantes.

• Cinco avaliadores;
• Ser equilibrado por idade, gênero, posições acadêmicas/profissionais e disciplinas;
• Considerar incluir um membro da área de comunicação/marketing;
• Embora os jurados devam declarar qualquer conflito de interesses, ainda assim devem avaliar as apresentações de seu painel, mesmo que o competidor seja de sua área e atuação.

    Vencedores:

• Primeiro e segundo lugar por escolha do corpo de avaliadores;
• Escolha do público.

     Inscrição de Participantes:

• Espontânea

    AÇÕES PRETENDIDAS:

• Reunião de apresentação para os discentes;
• Seminários / reuniões de orientação em grupo ou individuais;
• Sensibilização do corpo discente da necessidade do desenvolvimento de habilidades de apresentação e marketing pessoal;
• Definição da premiação, via PGAgro e/ou Patrocinadores (Em desenvolvimento).

Quaisquer dúvidas, entrar em contato com Deyvison Medrado.

E-mail: Este endereço de email está sendo protegido de spambots. Você precisa do JavaScript ativado para vê-lo.